A gyep és a kert számára megfelelő öntözőrendszer kiválasztása befolyásolja a növények és a zsebkönyv egészségét. A terepet, növényeket és kertészeti célokat kiegészítő öntözési módszerek maximalizálják a növények termelékenységét, és minimalizálják a vízfelhasználást és az energiaköltségeket. A három fő öntözés előnyeinek és hátrányainak megértése segít kiválasztani a legmegfelelőbb öntözési rendszert a gyep és a kert igényeihez.
jóváírás: v_zaitsev / iStock / Getty ImagesxFelső öntözés
Az öntözőkannákatól a sprinklerekig a felső öntözőrendszerek széles népszerűségnek örvendnek. A felső öntözés esik a kertek és a pázsit tisztítására és hidratálására. Könnyen telepíthető és mozgatható, sokoldalú sprinklerek gyakran tartalmaznak programozható funkciókat a munkaerő minimalizálása érdekében. A felsővezetékek bármilyen terepen előnyösek, függetlenül attól, hogy egyenetlen vagy durva, és könnyen beállíthatók a különböző területekhez. Hátrányok között szerepel a nedves lombozat miatt fokozott növénybetegség-kockázat, bár a kora reggeli öntözés csökkenti ezt a kockázatot. Emellett a szelek gyakran fújják a célpermetrészeket, és pazarolják a tévesen irányított vizet, és növelik a párolgást. A túlmelegedés és a közeli beton miatt bekövetkező vízfolyás növeli a vízvesztést.
Felszíni öntözés
Az ősi gazdálkodók felszíni öntözést használtak, és sok modern kertész követi példáját. A felszíni módszerek között szerepel az árvíz és a barázda öntözése, valamint a fák és cserjék körüli medencék. A sima, osztályozott, gravitációs hajtású lejtők a felszíni öntözéshez a legmegfelelőbbek. Az előnyök között szerepel az alacsony költségek és a minimális munkaerő. A tömlő és a kerti kapa csak annyit igényel, hogy működő barázdák legyenek a zöldségsorok között. A víz a gyökérzónában marad, a lombozat pedig száraz marad. A felszíni öntözés hátrányai között szerepel a lehetséges túlfolyó víz és pazarló vízfolyás. Ha a talaj nem rendelkezik megfelelő lejtővel, vagy nem szívja fel könnyen, akkor a víz nem mozoghat a kertben. Az álló víz károsítja a növényeket és csökkenti az ehető növények hozamát.
Csepegtető öntözés
A lassú, ellenőrzött öntözés megkülönbözteti a csepegtető öntözőrendszereket, amelyek a vizet közvetlenül a növényekbe juttatják, nem pedig a területekről. A Colorado Állami Egyetem azt tanácsolja, hogy a megfelelően irányított csepegtető rendszerek több mint 90 százalékos hatékonysággal büszkélkedjenek, és így egyes önkormányzatok mentesítik őket a vízkorlátozások alól. A csepegtető öntözés révén a talaj egyenletesen nedves, mégis tele van oxigénnel. Az ingadozások helyett egyensúlyban a gyökér virágzik. A hátrányok korlátozottak, de a csepegtető rendszereket gondosan kell kezelni és ellenőrizni. A túl kevés víz gyenge gyökérfejlődést és növényi stresszt eredményez. A csövek nem lehetnek vonzóak, ha nem fedik le. A Mulch orvosolja az esztétikát és javítja a hatékonyságot.
Vízbölcs gyakorlatok
Az öntözőrendszerek nem helyettesítik a felelősségteljes vízgazdálkodást. Még a legjobban megtervezett rendszerek is pazarolnak vizet és pénzt, és ha növény nélkül kezelik őket, megölik a növényeket. A jól karbantartott öntözésnek ki kell egészítenie a természetes csapadékot. A rendkívül magas vagy alacsony csapadékmennyiség az emberi beavatkozást igényli az öntözés folytatásához. A víz- és túlvíz talajproblémákhoz, gyökér- és gyepbetegségekhez, tápanyaghiányhoz és csökkentett növényi hozamokhoz vezet. A választott öntözőrendszer felügyelete, kezelése és karbantartása növeli a megtakarításokat, az elégedettséget és a sikert.
