A hullámtörő eróziógátló szerkezetek, amelyek általában a partdal párhuzamosan futnak, hogy megvédjék a partot a bejövő hullámok teljes erejétől. A móló két alaptípusa van: úszó és rögzített. A hullámtörő házak célja a házak és a strandok védelme, ám az ember alkotta szerkezetek esztétikai és környezeti szempontból hátrányosak.
jóváírás: shihina / iStock / Getty ImagesBreakvíz padokkal trópusi térségbenA lebegő mólók előnyei
Az úszó hullámtörő csatornák kikötött, dobozszerű vagy pontonszerű szerkezetek, amelyeket a partvidékről helyeznek el a hullámintenzitás felbontására. Az úszó hullámtörő hullámok magasabbak, mint 6,5 méter. Alkalmasak olyan területeken történő alkalmazásra, ahol a rossz talajviszonyok miatt a rögzített hullámtörő gázt lehetetlenné teszik, és ezek beszerelése olcsóbb, mint a rögzített hullámtörő hullámoknál. Az úszó hullámtörő gát nem zavarja a vízáramot, a halak vándorlását vagy az üledék mozgását, ezért könnyen mozgatható vagy átrendezhető. Az úszó hullámtörő hullámok gyakran esztétikailag is jobbak, mint a rögzített hullámtörők.
A lebegő mólók hátrányai
Az úszó hullámtörő hullámok nem hatékonyak a magas vagy gyorsan mozgó hullámokon. Heves viharokban ezek a hullámtörő térségek meghibásodásoknak vannak kitéve, és ha kikötőktől leválnak, veszélyt jelenthetnek. Az úszó hullámtörő víz előnye, hogy leszerelhető, ha nem használják, de a hullámtörő cseréjéhez kapcsolódó munkabérek költségei magasak lehetnek, mint egy rögzített hullámtörő víznél.
A rögzített mólók előnyei
A rögzített hullámtörő gödrök általában felfüggesztett törmelékből vagy betonból készültek. Az ilyen típusú hullámtörő oldalak védelmet nyújtanak a magas és gyorsan mozgó hullámok ellen, és még akkor is nyújthatnak védelmet, ha súlyos vihar esetén enyhén sérültek. A nehéz hullámok által elmozdult kő vagy törmelék könnyen javítható anélkül, hogy a teljes szerkezetet ki kellene cserélni. Egyes vízi élőlények élőhelyként hullámtörő gázt használnak, és a nyílt szegmensekkel elhelyezett rögzített hullámtörő hullámok lehetővé teszik a vízi vadon élő állatok szabad mozgását.
A rögzített mólók hátrányai
A rögzített hullámtörő áramkörök félig állandó szerkezetek, amelyeket hozzáértő személynek kell megépítenie, aki tisztában van a terület hullámátvitelével. Az építési költségek viszonylag magasak lehetnek a lebegő mólókhoz képest. A folyamatos hullámtörő ökológiai veszélyt jelenthet, ha a vizes élőhelyekbe helyezik azáltal, hogy megakadályozzák az organizmusok belépését vagy elhagyását. A rögzített hullámtörő gát gyakran látótávolság - esztétikai szempontból kellemetlen látvány a partvidéken.
