Kukorica versus fa. Az üzemanyag-források csatájában minden választásnak megvannak a maga előnyei, de vannak hátrányai is. Mindkettő megújuló energiaforrás, és ugyanolyan hőmennyiséget termelnek.
A tűzhelyek kóstolják meg a különféle ételeket.Mindegyik ára nagyban függ attól, hogy hol lakik. A költségek évről évre változnak, a terméstől függően.
A pelletikályhák alternatív fűtési vagy kiegészítő fűtőforrások lehetnek. A kezdeti tőkeköltség sokkal kevesebb, mint a napenergia, a geotermikus vagy a szélenergia rendszer.
Kukorica mint étel, majd a második forduló
A kukorica sapkát visel, nem élelmiszer-forráskéntA kukorica vagy a kukorica szó különböző látomásokat idéz fel. Az első használat az élelmiszer, amely eszébe jut, de a fűtés szempontjából is fontos forrás.
A héjas kukorica körülbelül 8000 BTU / font termel. pellet kályhában lévő hőmennyiség, amely összehasonlítható ugyanolyan hőmennyiséggel, mint a fapelletek.
Észak-Amerika önmagában csak körülbelül 300 millió tonna kukoricát termel, vagy annyit, hogy körülbelül 115 millió házat melegítsen. Egy hektár kukorica körülbelül 3,8 tonna héjas kukoricát eredményez, amely elég 1,5 ház felmelegítéséhez, és 11,5 hordó olajnak felel meg.
Körülbelül 30-40 font. napi kukorica 1500 négyzetlábnyi otthon felmelegítéséhez.
Az energia- vagy üzemanyagárak egy államon belül is nagyon eltérőek lehetnek.
Fa és a sok felhasználási lehetősége
A fapelletet leggyakrabban fűrészporból és őrölt faforgácsból készítik, amelyek bútorok, fűrészáruk és egyéb termékek előállításához használt fák hulladékai. A fűrészporban természetesen előforduló gyanták és kötőanyagok tartják össze a fapelletet, és általában nem tartalmaznak adalékanyagokat.
A kukoricapellet égetésének előnyei
A kukoricának megvannak a maga pozitív vonásai.A kukorica vagy fapellet égetésének két fő előnye, hogy megújuló források. Gazdasági előnyeik miatt mindegyik népszerű fűtési forrás. Ha valamelyik forrást egy pellet kályhában égetik, nincs szükség kéményre, és egy csövön keresztül egy külső falon keresztül szellőztethető.
A kukoricapellet általában olcsóbb, mint a fapellet, de ez tényleg attól függ, hogy hol lakik. Alapvető fontosságú, hogy ellenőrizze a kukorica rendelkezésre állását és árait a lakóhelyén. Olyan mezőgazdasági területeken, ahol kukoricát termesztenek, valószínűleg nagyon alacsony költséggel töltsön be egy tonna kukoricát egy helyi gabonafelvonón. A kukoricát ezután le kell vágni és szárítani kell.
De olyan területeken, ahol kukoricát kellene behozni, például Új-Anglia államokban, a költségek sokkal, sokkal magasabbak lehetnek. És természetesen az ár elsősorban az adott év termésétől függ.
A kukoricapelletet általában fatüzelésű kályhában lehet használni, de ez függ a gyártótól és a modelltől, ezért a kereskedővel konzultálni kell a részletekért.
A kukoricapelletek tisztán égnek, környezetbaráttá teszik őket. További bónusz, a kukoricaégetés csodálatos édes illatot hoz létre a szabadban.
Fapelletek vonzó forrásként
A fapellet vonzó üzemanyag-forrás.A fapelleteknek megvannak a maga pozitív vonásai. A fa sokkal szélesebb körben kapható nyersanyagként. A pellet még jobb, mint az étellenes kábelfa, mivel a pellet kb. 8% nedvességtartalommal bír, szemben a kábelfa 50% -ának nedvességtartalmával. A több nedvesség csökkenti a hatékonyságot. Mint a kukorica, tisztább is ég, mint a zsinórfa.
Hátrányok égő kukorica vagy fa pellet
A kukoricapellet égetésének van néhány hátránya. A tárolás a legproblematikusabb lehet, különösen a városi vagy külvárosi területeken, mivel ömlesztett vásárlás az optimális költséghatékony módszer.
Ha a kukoricát belül kell tárolni, akkor szűk tárolóedényekben kell elrendezni a rágcsálók és rovarok elkerülése érdekében, és egy tartalék garázs méretű tárolóhelyre van szüksége.
A kukoricapelletek "klinkereket" is előállíthatnak, amelyek akkor képződnek, amikor a kukoricában lévő cukrok égnek, és kemény maradványt hagynak az égőkben. A klinkerek szükségessé teszik a kályha tisztítását gyakrabban, mint amikor fapellet éget.
Ugyanaz, ami vonzóvá teszi a fapelletet, hogy ezek melléktermékek, drágábbá is válhat, mivel ezek előállításához kifinomultabb berendezésekre van szükség.
