A víz bármely emberi vagy más élőlény egyik legalapvetőbb igénye, és a legtisztább és legbiztonságosabb formában való elérése sokan közülünk keres. Sokat nyilvánosságra hozták a palackozott víz vásárlásának negatív hatásait, és bár a víz közvetlenül a csapból biztonságos, egyes régiókban kellemetlen ízű vagy hozzáadott ásványi anyagokkal töltött. Emiatt sokan vásároltak egy vízszűrőt, amelyet közvetlenül a csapjukra vagy szűrőkannára szerelhetnek. A piac két vezető márkája a Pur és a Brita. Szóval, hogyan lehet ezeket összehasonlítani a vállalatokkal, és melyik vízszűrő az Ön számára legjobb?
Azonosítás
Bármely vízszűrő fő funkciója az adalékanyagok vagy potenciális szennyeződések eltávolítása a vízből, amely közvetlenül kiürül a csapból. A Pur tulajdonában van a Brita, ha a legtöbb vegyi anyagból és üledékből való megszabadulás hatékonysága szempontjából felel meg. A Pur szűrő 98–99 százalékos képességgel büszkélkedhet az ólom kiszűrésére, ahol a Brita 94 százalékos arányban jön be. A Pur kb. 95% -kal csökkenti a klórt, szemben a Brita 91% -ával. Ezen túlmenően a Pur redukálja a réz, a metil-tercier-butil-éter és a 2–4D indikátorai közül 21 szennyezett redukálószerét. A Brita csak a klórra, ólomra, higanyra és benzolra vonatkozik.
Jellemzők
Az egyik legnagyobb Brita-szűrő leesése a pur-víz-szűrőhöz képest, hogy csak a Pur rendelkezik engedéllyel a kriptosporidium és a giardia eltávolítására a vízből. Ez igaz, ha az alkalmazott szűrőt közvetlenül a csaphoz rögzítik, vagy egy szűrt kancsóhoz. Mind a Cryptosporidium, mind a giardia cisztáknak számít, amelyek szennyezik a vizet, és lenyelés esetén nagyon beteg lehet. Különösen a Giardia olyan gyomorbetegség, amely hasonló az influenzához, émelygést, hasmenést és általános fáradtságot okozva.
Előnyök
A víz ízét a szűrés után egy másik szempont, amelyet figyelembe kell venni. Amikor az íztesztet a Consumer Reports kiadta, a vak kóstolók inkább a vizet támogatták a Pur rendszerből. Ezenkívül a fogorvosok jóváhagynak néhány, a csaphoz kötődő és a vízben lévő fluortartalmú folyékony szűrőt, amely a vízcsaphoz kapcsolódik.
Lehetséges
Az egyik pont, amelyen a Brita egyértelműen megnyerte a szűrők működésének sebességét. Mivel a Pur-nak bonyolultabb mechanizmusa van, amely magában foglalja a szűrést, az áramlási sebessége lassabb, mint a Brita szűrőké. Függetlenül attól, hogy a vizet egy szűrőkannából csepegtetik, vagy a csapból folyik-e, a víz több időt tölt a szűrőn átfutással, ami nemcsak hosszabbítja az italok várakozási idejét, hanem minden egyes szűrőnél is nagyobb feszültséget okoz. Ez a Pur szűrők gyakoribb cseréjéhez vezet, mint a Brita márkáké. Tehát a Brita egy azonnali elégedettséggel nem kerül annyira évente a csereszűrőkbe.
Szempontok
Végül, az utolsó szempont, amelyet figyelembe kell venni, egy szűrő, amely közvetlenül a csaphoz kapcsolódik, vagy egy, amely a kancsóba kerül. A csapszűrővel biztosítani kell, hogy a megvásárolt modell megfelelően illeszkedjen a csaphoz. Vannak panaszok, amelyek szerint néhány Brita vízszűrő nem volt kompatibilis az összes mosogatóval, ezért vissza kellett adni azokat.
Ezzel szemben úgy tűnt, hogy a Pur rendszerek működnek a mosogató modellek túlnyomó többségénél, és olyan tartozékokkal vannak ellátva, amelyek megkönnyítik a csaptelep felszerelését. Nyilvánvaló, hogy ez nem vonatkozik a szűrt kancsókra, mivel a hűtőszekrényben vannak elhelyezve.
